Резолюция совета экспертов: Значение и ценность сравнительных исследований «Реальной клинической практики» в современной кардиологии

 

ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
«РЕАЛЬНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ»

 

 

НЕ СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ:

 

• При принятии клинического решения в случае сравнения эффективности и безопасности различных методов лечения (лекарственных средств), не сравнивавшихся ранее в РКИ, а также если подобные группы пациентов были представлены в РКИ

 

• Когда исследования РКП противоречат результатам РКИ (в этих случаях сначала следует доказать неслучайность этих находок, что требует дальнейшего изучения)

 

МОГУТ УЧИТЫВАТЬСЯ, если:

 

• Полученные данные исследований «реальной клинической практики» не противоречат данным, полученным в рандомизированных клинических исследованиях (РКИ). Стоит помнить, что даже при соблюдении этого условия ценность таких результатов невысока

 

• Приведены результаты исследования «реальной клинической практики», дополняющие данные по особым подгруппам пациентов, мало представленным в РКИ, когда эти данные не противоречят тенденциям, отмеченным в РКИ, а в случае наличия контрольной группы, препарат сравнения должен быть таким же как в РКИ