Применение внутриаортального баллонного насоса у пациентов с кардиогенным шоком не улучшает клинические исходы

2013-02-26 00:00:002100

 

В настоящее время применение внутриаортального баллон-насоса (ВАБН) в качестве дополнительного лечения пациентов с кардиогенным шоком, перенесших первичное чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ), является спорным. Ученые проанализировали результаты применения ВАБН в Германии.

 

В период с января 2006 года по декабрь 2011 года 55 008 пациентов с острым коронарным синдромом, перенесших ЧКВ, были включены в Arbeitsgemeinschaft Leitende Kardiologische Krankenhausärzte регистр. Из них у 22039 пациентов был острый инфаркт миокарда с подъемом ST и у 32969 пациентов был острый инфаркт миокарда без подъема ST, кардиогенный шок произошел у 1 435 (65%) и 478 (14%) пациентов соответственно. Из общего числа пациентов с кардиогенным шоком (n=1913) у 487 (25.5%) применялся ВАБН. Внутригоспитальная смертность составила 43.5% среди пациентов, у которых использовался ВАБН, и 37.4% среди пациентов без ВАБН. В многофакторном анализе использования ВАБН было связано с повышенной смертностью (ОР 1.45, 95% ДИ 1.15-1.84).

 

В современной клинической практике в Германии внутриаортальный баллон-насос используется только у 1/4 пациентов с кардиогенный шок, перенесших первичное ЧКВ. Применение внутриаортального баллон-насоса не улучшает клинические исходы.

 

Источник: link.springer.com

 

Теги:
Данный сайт и вся информация на нём предназначена для медицинских работников. Продолжая просмотр, вы соглашаетесь и подтверждаете, что являетесь медицинским работником.